المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

رون بول الناس

عندما تعرض السناتور ليندسي جراهام من ساوث كارولينا للرقابة من قبل العديد من لجان مقاطعة الحزب الجمهوري في ولايته مؤخراً ، ألقى جراهام باللوم بشكل رديء على "رون بول". عندما هُزم حاكم فلوريدا ومرشح مجلس الشيوخ الأمريكي تشارلي كريست في استفتاء جمهوري أجراه منافسه ماركو روبيو في ديسمبر ، اشتكى كريست من أنه ليس أكثر من "رون بول الناس"

في مؤتمر العمل السياسي المحافظ لعام 2010 في واشنطن العاصمة / ، كان هناك الكثير من "رون بول الناس" ، وهو ما يكفي لإعطاء عضو الكونغرس انتصارًا في المركز الأول في استطلاع سترو السنوي CPAC ، الذي اعتبر منذ فترة طويلة مقياسًا جيدًا لعقلية المحافظين . ولكن عندما تم إعلان فوز بول ، صرخ الكثير من جمهور CPAC ، مما أظهر ازدراءًا لعضو الكونجرس لا يختلف عن ذلك الذي عبر عنه جراهام وكريست. لقد بدا أن هؤلاء الناس المزعجين "رون بول" قد ضربوا مرة أخرى ، على ما يبدو ، وسرعان ما رفضت العديد من المؤسسات الجمهوريّة الاستطلاع. لكن يبقى سؤال صارخ: من هو الذي يفضله نقاد بولس؟ أي نوع من الناس هم؟

ما ، على سبيل المثال ، من هم أشخاص ميت رومني ، الذين احتلوا المركز الثاني هذا العام وفازوا باستطلاع لجنة مكافحة الفساد في السنوات الثلاث الأخيرة؟ تم تقديم رومني في CPAC من قبل السناتور المنتخب حديثا سكوت براون ، وقفت السياسيين في ولاية ماساتشوستس جنبا إلى جنب قبل جمهور المحافظين الهتاف الذي بدا غافلا عن حقيقة أن كلا الرجلين تنفيذ الرعاية الصحية بتفويض من الحكومة في ولايتهم ، على غرار الخطة الوطنية الحالية للديمقراطيين . أشار الرئيس أوباما وحزبه في كثير من الأحيان إلى خطة ماساتشوستس ، والمعروفة باسم "Romneycare" ، كنموذج لـ "Obamacare". وفي كلمته ، أثنى رومني كثيرًا على جورج دبليو بوش. ذهب الحشد البرية.

ما هو "شعب ديك تشيني" ، الذين تلقوا تصفيقًا دائمًا في CPAC؟ قال تشيني ، "الترحيب من هذا القبيل يجعلني أرغب في الترشح للمناصب" ، وهو ما أثار هتافات "الجري ، ديك يركض!" من الجمهور. وعد تشيني بأن يكون أوباما "رئيسًا لولاية واحدة" وقال إن المحافظين قد يتطلعون إلى النصر في عام 2010. وبالنظر إلى سجله الكبير في الحكومة ، فإن تشيني الذي يعطي آفاق المحافظين يشبه إلى حد ما تقديم تايجر وودز للمشورة الزوجية. ولكن بصوت عالٍ وبدون سخرية ، هتف CPAC تشيني.

يمكن أن نسقط في القائمة - ما هو "الناس؟" نيوت غينغريتش ، أو جون بوينر ، أو تيم باولنتي ، ما هي البرامج أو الأجندة المحافظة القوية والملموسة التي يقترحها أي من هؤلاء الناس ، بخلاف هزيمة أوباما والديمقراطيين؟ هل تعد العودة إلى بوش الجمهورية هدفًا مرغوبًا فيه حقًا ، كما يبدو أن الترحيب الحار لرومني وتشيني يوحي؟ يدعي Rush Limbaugh أن فوز بولس في استطلاعات الرأي يعني أن CPAC لم يكن محافظًا هذا العام ، وهو ما يثير السؤال "حسنًا ، من كان" المحافظ "هذا العام ، Rush؟" منذ تأسيس CPAC في عام 1973 ، ما الذي تم فعله بالفعل لتقليص الحجم الحكومة؟ ماذا في الإدارة الجمهورية الأخيرة ، وهو شيء يمدحه رومني ويمثله تشيني ، يمنح أي شخص ليس لديه أمل ميت في الدماغ من أجل مستقبل أفضل وأكثر محافظة؟

عندما تغلي كل هذا ، وعلى الرغم من أنهم لن يعترفوا به ، فإليك ما يهتم به أولئك الذين يشكون من "أشخاص رون بول" - فوز الحزب الجمهوري. إنهم لا يهتمون حقًا بالسبب أو كيف أو لأي غرض أيديولوجي - فقط أن يخسر الديمقراطيون الانتخابات ويفوز بها الجمهوريون. لقد أثبت تسامح جورج دبليو بوش سنوات الحكومة الكبيرة هذا القدر ، والحنين الحالي لتشيني يؤكد فقط هذه النقطة. أولئك في CPAC الذين هتفوا رومني وتشيني والباقي التقليدي ليس لديهم أي نية لتحدي الوضع الراهن على وجه التحديد لأنهم هم الوضع الراهن.

ثم هناك "شعب رون بولس". لم يكن خطاب بولس الخاص بـ CPAC مجرد تحرّك ديمقراطي حزبي ، ولكن درسًا حول كيف يجب على أي شخص من الحزب الجمهوري يستحق تحدي الوضع الراهن أن يفي أخيرًا بالمحافظة التي وعد بها دائمًا. وقال بول إنه يجب على الجمهوريين في النهاية إظهار الإخلاص الحقيقي للدستور. نظرًا للفشل المريع للحركة المحافظة في إيقاف نمو الحكومة ، طلب بول من الحشد إعادة النظر في المبادئ الأولى ، وإلقاء نظرة انتقادية على حماس اليمين للحروب التي لا معنى لها وتكلف الكثير من المال ، وتكبدت ديونًا ضخمة. باختصار ، دعا بول إلى إنهاء الحكومة الكبيرة - كل ذلك. يسأل بات بوكانان ، "من في الحزب الجمهوري اليوم يدعو إلى تراجع باري جولدووتر يشبه السلطة الفيدرالية والبرامج الفيدرالية؟ إلا رون بول. "الجواب: لا أحد. أثبت خطاب بولس CPAC بنفس القدر.

إن كثيرين من الشباب الذين يدعمون بولس ، وهم مستهزئون بكونهم "أطفالًا" أو "طلاب جامعيين" لا صلة لهم بالموضوع ، هم قلب وروح ما أطلق عليه "ثورة بول رون" ، وهم قوة يجب حسابها. يكتب روبرت كوستا ، ناشيونال ريفيو أونلاين ، "أنصار بول كانوا الأكثر وضوحًا وصوتًا في CPAC."

توقع أن يصبح أنصار بولس أكثر وضوحًا وصخبًا في المستقبل ، لأنه سيكون من المستحيل إسكات حركة حقيقية مدفوعة بالعاطفة المحافظة الفعلية ، وليس فقط سباق الخيل الذي يتألف من حزبين ، حيث تواصل المؤسسة الجمهورية خطأها من حيث المبدأ. في جهلهم ، المحافظون الذين يستغلون بول ، في CPAC أو في أي مكان آخر ، يرفضون القوة الوحيدة في السياسة الأمريكية المعاصرة الجادة في الحكومة الأصغر. وعلى الرغم من الدوران المستمر لوسائل الإعلام وصرير الأسنان ، فإن رون بول ومسيرته "الشعبية" إلى الأمام لا يمثلان نوعًا من الالتباس داخل الحركة المحافظة - ولكن الحركة المحافظة الوحيدة.

شاهد الفيديو: توقعات السيناتور الأمريكي رون بول في 2002 عن ما يحدث الآن في الشرق الأوسط ! (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك