المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

جزر فوكلاند (II)

أحد الأشياء التي أصبحت واضحة بشكل متزايد هو أن هيلاري كلينتون يجب ألا تتحدث عن القضايا المثيرة للجدل ، حيث يبدو أنها ليست لديها موهبة للتعامل معها دون خلق مشكلة أكبر من المشكلة التي وجدت. لقد رأينا هذا من خلال تعاملها الخرقاء مع سياسة الإدارة بشأن المستوطنات الإسرائيلية. ومع منحها ، كان عليها أن توازن بين سياسة متشددة لم تؤمن بها الإدارة حقًا مع ضرورة عدم الإساءة إلى مضيفيها الإسرائيليين ، ولكن هذا هو السبب في أنه من المهم أن يكون هناك وزير دولة قادر على تحقيق التوازن الصحيح. ليس لدينا واحد.

لقد رأينا خطأً آخر في تعاملها مع حكومة هندوراس المؤقتة ومحاولة يائسة فاشلة لاستعادة زيلايا ، ورأيناها مرة أخرى في تهديدها السخيف بأن الصين ستواجه "عزلة دبلوماسية" إذا لم تنجح في فرض عقوبات على إيران . قد يتم التغاضي عن خطأ واحد أو اثنين من الأخطاء ، لكننا نشهد نمطًا من الأخطاء ، وآخرها هذه الفجوة في فوكلاند. بدلًا من أن تظل مجرد حيادية غير مكررة وتكرارًا للولايات المتحدة ، وهو موقف شرعي تمامًا يمكن الدفاع عنه ، شعرت كلينتون بالحاجة إلى قول هذا:

نود أن نرى الأرجنتين والمملكة المتحدة يجلسان ويحلان المسائل بينهما عبر الطاولة بطريقة سلمية ومثمرة.

قد تكون هذه طريقة لتسوية النزاع ، ولكن إذا لم يكن من شأن أعمالنا جزرهم ، فليس من شأننا أن نتعامل مع نزاعهم حول الجزر. عدم التدخل والحياد يعني أن الولايات المتحدة لا تشارك في هذه القضية. ما لم يطلب الطرفان بالتحديد الوساطة الأمريكية ، يجب ألا نقول شيئًا. كان بعض الناس في بريطانيا غاضبين بالفعل من حياد الولايات المتحدة ، وهذا من صلاحياتهم ، لكن حتى الآن يمكن للإدارة أن تدافع عن موقفها وتشير إلى أن الحياد الأمريكي يعمل لصالح سلطة الوضع الراهن. بمجرد أن تبدأ كلينتون في حث الطرفين على التفاوض بشأن شيء يعتبره أحد الطرفين غير قابل للتفاوض ، فإن هذا الدفاع لم يعد ذا مصداقية. عند هذه النقطة ، بدأت واشنطن تؤيد نفسها مع الأهداف الأرجنتينية وضد المزاعم البريطانية.

في مقالتي السابقة ، قارنت معالجة النزاع مع سوء إدارة أوباما لكشمير في وقت سابق ، والذي صححه لاحقًا. في هذه الحالة ، بدأ أوباما في وضع اقتراح الوساطة الأمريكية في نزاع أرادت الهند أن تبقي عليه كقضية ثنائية. رد الفعل العنيف من الهند جعل أوباما يدرك أن هذا كان بلا جدوى ، وأنه تخلى عن هذه الفكرة. في حالة جزر فوكلاند ، بدأت الإدارة بموقف الحياد وبدأت تتحرك نحو موقف يمكن للبريطانيين تفسيره بشكل معقول على أنه موقف مؤيد للأرجنتيني. وقد أثار هذا غضب حلفائنا البريطانيين دون داع ، ولن يغير شيئًا في نزاع جزر فوكلاند على أي حال ، وقد عزز هذا الانطباع المبرر تمامًا في بريطانيا بأنه لا يتلقى أي شيء على الإطلاق لدعمه الموثوق للمبادرات الأمريكية حول العالم.

شاهد الفيديو: Falklands War 1982 DOCUMENTARY (ديسمبر 2019).

ترك تعليقك