المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

وقت الشاي لجورج والاس؟

تخيل أنه بعد عدة أشهر من مشاهدة الأخبار المسائية ، أعلنت أن السود كانوا ضارين أو شريرة تستند فقط إلى التغطية الإجرامية التي تومض باستمرار عبر شاشة التلفزيون. كما هو متوقع ، سيتم تسميتك "عنصرية" ، واتُهمت باستخلاص استنتاجات خاطئة بناءً على تحيزك الأساسي.

يكتب واشنطن بوست كاتب العمود كولبير كينج: "أتباع حفلة الشاي اليوم هم إرث جورج والاس ... الحشود الغاضبة في الخمسينيات والستينيات مهددة وتخويف ؛ البعض منهم حتى قتلوا. على الرغم من ذلك ، اجتمع الأمريكيون من ذوي النوايا الحسنة في البيت الأبيض ليشهدوا توقيع قوانين تاريخية للحقوق المدنية. تم إغلاق أبواب المدرسة ، وتم تهميش الأطفال الصغار. ومع ذلك فإن المتعصبين لم يحصلوا على الكلمة الأخيرة. تراجعت العدالة مثل نهر عظيم ، تجتاح لهم جانبا. لقد أهانوا وتعرضوا للإساءة والكذب والتخريب. ومع ذلك ، أوفت الرئيس أوباما بوعده بتوقيع إصلاح الرعاية الصحية التاريخي ليصبح قانونًا بحلول نهاية ولايته الأولى. تلك الوجوه الغاضبة لن تختفي ".

يبدو أن كينج قد توصل إلى استنتاجاته الخاطئة بناءً على تحيزه الأساسي بشأن المحافظين البيض - وهذا هو بخس.

وفي أي وقت يصبح فيه المحافظون على مستوى القاعدة نشطين سياسياً ، فإن الليبراليين يلومونه دائمًا على "العنصرية". على مر السنين ، أثارت الشكاوى المحافظة حول النقل القسري والعمل الإيجابي والهجرة غير الشرعية مثل هذه الاتهامات ، والآن ، مقاومة الرعاية الصحية الوطنية. على الأقل مع الحافز والعمل الإيجابي والهجرة ، يمكن للليبراليين على الأقل أن يلفظوا بعض الهراء حول العرق باعتباره دافعًا رئيسيًا للغضب المحافظ. لكن الرعاية الصحية؟ هل حقا؟

آها ، لكن بالطبع! الرئيس أسود! هذه هي الفرضية المحزنة التي لا معنى لها والفارغة التي استند إليها كينغ واليساريون الآخرون في قضيتهم ضد حفلات الشاي. ينظر الليبراليون مثل كينج إلى المحافظين على مستوى القاعدة ، مثلهم مثل بعض كبار السن من الرجال البيض الذين يستنتجون أن السود "يتصرفون هكذا" ، بعد مشاهدة عرض من المجرمين ذوي البشرة الداكنة على الأخبار المسائية. من حيث التنازل والقوالب النمطية ، فإن وجهة نظر King هي في الواقع أقرب بكثير من التحيز السائد في الخمسينيات والستينيات من أي سلوك أبداه Part Part Tea. بشكل عام ، المحافظون على مستوى القاعدة الشعبية لا يهتمون حقًا بأن الرئيس أسود ، حتى لو لم يكن الليبراليون النخبويون يفهمون الطبقة الوسطى من البيض الذين يهتمون بأي شيء آخر.

يكتب ديفيد بول كون ، كاتب العمود في صحيفة «نيويورك تايمز» ، الناقد في صحيفة «نيويورك تايمز» الليبرالية ، والذي كان له الرأي ذاته لدى "بارت تيريز" مثل "الملك الشاغل" ، يقول: "التهم غير المبررة للعنصرية ليست عرضًا جانبيًا. إنهم يخطئون خطأ دائم في الليبرالية الحديثة ... البيض ليسوا منزعجين من الرعاية الصحية أو حتى السياسة. جادل ريتش قائلاً إن قضيتهم هي "تحمير أمريكا". تجاهل قرون من الجدل الغاضب حول دور الحكومة. تجاهل الركود العظيم ، والقلق الاقتصادي التاريخي ، هذا العصر الحزبي المفرط ، أو الفاسد المقارن الذي عرفه بيل كلينتون. تجاهل تشكك الطبقة العاملة البيضاء في الليبرالية منذ المجتمع الكبير ، عندما أصبحت السياسة الليبرالية أقل اهتمامًا بهم. تجاهل الرجل العادي اليوم الذي يرى الأثرياء والرجال الفقراء يحصلون على فترات راحة كبيرة من الحكومة الكبيرة. لا ، يشرح ريتش ، الأمر كله يتعلق بالبيض الذين يريدون "استعادة بلدنا" من رئيس أسود ".

هل بعض أجزاء الشاي تحمل علامات جنونية أو التهابية؟ بالتأكيد. هل المحتجون غاضبون في بعض الأحيان؟ بالتاكيد. هل نطق بعض المحافظين الذين تحركهم العاطفة بلغة عنصرية؟ ربما ، ولكن من أجل الجدال ، دعنا نقول فقط البعض بالتأكيد. عندما يشكل الأشخاص الحقيقيون حركات شعبية حقيقية ، يمكنهم في بعض الأحيان ، ويفعلون ، الحصول على القليل من السيطرة. بحكم التعريف ، يعد هذا جزءًا مما يجعل مثل هذه الحركات "الشعبية" "حقيقية" بمعنى أن الناشطين المعنيين لا يتم التعامل معهم أو تصميمهم من الأعلى. إن مثل هذه العروض الحقيقية للشعبية هي شيء شجعه اليسار من الناحية التاريخية على الثآليل ، وطالما كانت الأقليات أو الليبراليين البيض هم النشطاء وليسوا المحافظين.

بينما يستمر اليسار في تصوير اليمين على أنه "خارج عن السيطرة" أو "متطرف" ، فإن النقاد الليبراليين هم في الواقع الذين يستمرون في التصرف بشكل غير مسؤول ، أخلاقياً وصحفيًا. وتعليقًا على الغضب الليبرالي بسبب المقاومة المحافظة لأوباماكاري ، المشاهد الأمريكيكتب جيمس أنتلي: "في الواقع ، هذا النوع من التعليق ليس بالأمر الجديد. نحن نرى ذلك في كل مرة يكون لدى المحافظين أي زخم سياسي على الإطلاق. والفكرة هي أنه من خلال الصراخ "العنصري" ، يمكن لهؤلاء الكتاب الليبراليين جعل خصومهم يصمتون. لكن هذا مناخ سياسي غاضب جدًا ومستقطب. من خلال عرقلة القضايا التي لا تكون بطبيعتها عنصرية بطبيعتها ، فإنها تزيد من نيران الكراهية ذاتها التي تدعي أنها تعارضها. "

يبدو أن أكثر مجموعتين مهووستين بالعرق في أمريكا اليوم هما عنصريان وليبراليون حقيقيان ؛ حيث يعتبر الأول أن كل مسألة أخلاقية وسياسية وثقافية يتم تحديدها من الناحية البيولوجية ، ويتم تحديد الأخير أن كل حجة محافظة هي ، في الأساس ، بيولوجية. من المستحيل حرفيًا كسب حجة مع هؤلاء الأشخاص ، وذلك على وجه التحديد لأنهم يواصلون اختراع حجج جديدة وهميّة أو غير ذات صلة. ومن غير المجدي إشراك الليبراليين الذين يواصلون تشويه سمعة كل يوم من الأميركيين المهتمين بحجم حكومة اليوم وتكلفتها وتدخلاتها ، من خلال الادعاء بأن هؤلاء الناس يبدون حججاً عنصرية عندما لا يفعلون ذلك.

شاهد الفيديو: اتصال الحرة وسام مع ماهر الأسد (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك