المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

الانتخابات البريطانية واليمين الأمريكي

بصفتي شخصًا متعاطفًا تمامًا مع تأكيد المحافظين الجديد على اللامركزية والمحلية ، أتفق جزئيًا مع روس على أن زيادة عدد الاستطلاعات للديمقراطيين الأحرار ودعم المحافظين المتلاشى يمكن أن يكون لها آثار سيئة للغاية على اليمين الأمريكي أيضًا. كتب روس:

بغض النظر عن مجهوداتها في النهاية ، فإن حكومة كاميرون ستخضع على الأقل مجموعة معينة من أفكار يمين الوسط للاختبار ، وتنتج سجلاً فعليًا يمينيًا يمينيًا يمضغه. وعلى النقيض من ذلك ، فإن برلمانًا معلقًا سيؤكد فقط كل التحيزات التي يؤويها المحافظون في الولايات المتحدة حول حزب المحافظين: لا يقتصر الأمر على سحقهم جميعًا في أوكسبريدج ، بل إن سحقهم لا يفوز في الانتخابات! (أرى أن يونان جولدبيرج يلفت الأنظار بالفعل).

هناك جوانب من الكاميرون - إحصائي ، أبوي ، وطوباوية - قد تستحق هذا النوع من الفصل. لكن جوهر مشروع توري الحالي هو محاولة لتطبيق أفكار توكفيل حول المجتمع الأمريكي على الدولة البريطانية المتضخمة.

ثم مرة أخرى ، لا يبدو الأمر كما لو أن المحافظين المهتمين بالحركة مهتمون بشكل كبير باللامركزية والمحلية في المقام الأول. ومع ذلك ، هناك عدد لا بأس به من النقاد الأميركيين الذين يشعرون بالرضا تجاه الأداء الانتخابي الضعيف لللامركزية "المجتمع الكبير". لطالما بدا المحافظون في الحركة معاديين بشكل ملحوظ لأفكار حزب المحافظين الجمهوريين وجمهوريي الشرفة الأمامية والمحافظين "الجائعين" وأي شخص على اليمين غير مقتنع بفضائل "الدمار الخلاق" التي لا حدود لها ووفورات الحجم.

ما ينبغي التأكيد عليه هنا هو أن صعود الديمقراطيين الأحرار والانهيار المستمر لدعم حزب المحافظين يوضحون أن المحافظين يعملون في مناخ سياسي غير مضياف بشكل ملحوظ. على الرغم من الكارثة التي مر بها عمل حزب العمال ، فإنه يتمتع بمزايا انتخابية مضمنة من شأنها أن تثير غضب الجمهوريين إذا كانوا موجودين هنا. كان لدى حزب المحافظين سلسلة من الزعماء قبل أن يقتنع كاميرون بأن التمسك بالتشبيهات الشبيهة بالجمهوريين والرضوخ إلى حد كبير عن سحق بلير الفظي للحريات المدنية كانت هي الخطوات الصحيحة. بدلاً من التصرف كحزب معارضة مناسب في هذه الأمور ، مكّن حزب المحافظين بلير في الغالب من السيطرة على الحريات البريطانية وإلزام بريطانيا بحملة عسكرية طويلة في العراق عارضها معظم الناس في بريطانيا طوال الوقت.

لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن الليبراليين الديمقراطيين هم أكثر من حزب ليبرالي مدني ومناهض للحرب ، وهذا من شأنه أن يساعد على الأرجح على زيادة حصة الليبراليين في التصويت في 6 مايو. وهذا هو الأساس الذي كان من الممكن أن يحاول المحافظون احتلاله على الأخير سبع سنوات ، لكنهم لم يحاولوا ذلك. عندما يفضل 60٪ على الأقل من الناخبين حزبي يسار الوسط والليبراليين ، فإن حزب يمين الوسط سيكون مقيدًا جدًا في مدى التطرف في السياسات المحلية. في ضوء كل هذه الأشياء ، فإن منصة "المجتمع الكبير" لجميع قيودها هي بيان جريء إلى حد ما عن نوع من المبادئ التوجيهية للقائد الذي غالباً ما يعطي الانطباع بأنه محروم من الجوهر.

يشير أليكس ماسي إلى أن ائتلاف المحافظين الليبراليين الخارج من الفوضى الانتخابية قد يكون له بعض المزايا:

وليس كما لو لم يكن هناك الكثير من الأرضية المشتركة التي يعمل عليها المحافظون والليبراليون. يوفر "المجتمع الكبير" والحريات المدنية واللامركزية والمحلية وضبط الإنفاق العام وما إلى ذلك مساحة كبيرة للأطراف للعمل معاً ، سواء بشكل رسمي أو في ترتيب غير رسمي.

بغض النظر عن رد فعل المحافظين الأمريكيين على مثل هذا الائتلاف ، يمكن أن يكون ذلك أفضل نتيجة لجودة الحكومة البريطانية من بين الخيارات المتاحة.

شاهد الفيديو: بريطانيا. بعد انتخابات البرلمان الأوروبي (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك