المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

The Taiwan Blunder مقابل الانفتاح على كوبا

يكرر مارك ثيسن إحدى نقاط الحديث الغبية دفاعًا عن دعوة تايوان:

النفاق هو رتبة. عندما انفصل الرئيس أوباما عن عقود من السياسة الأمريكية وامتد الاعتراف الدبلوماسي إلى دكتاتورية قاتلة في كوبا ، أغلقت مؤسسة السياسة الخارجية.

نعم ، كان رد الفعل على الانفتاح الكوبي إيجابيا في معظمه ، لأن معظم المراقبين فهموا أن سياسة رفض التعامل مع كوبا لعقود من الزمان كانت فشلا تاما عندما يتم الحكم عليها بأي معيار تقريبا. كان رد الفعل على استفزاز ترامب المتعمد سلبياً ومكثفًا كما كان جزئيًا لأن السياسة التي يعرضها للخطر قد حققت إلى حد كبير نجاحًا كبيرًا في النهوض بالمصالح الأمريكية ومنع الصراع. لقد كانت سياسة كوبا قديمة بشكل مرعب وتحتاج إلى تغيير ، حيث ظلت كل الحكومات الأخرى في المنطقة تتوسل إلينا. من الناحية العملية ، لا يوجد أحد في المنطقة مهتم بجعلنا نعيد النظر في هذا الجانب من سياستنا تجاه الصين ، وليس هناك حاجة لتغيير سياسة تعمل على النحو المنشود. كما أن الانفتاح على كوبا لم يخاطر بتوتير العلاقات مع قوة كبرى مسلحة نووياً تحتاج الولايات المتحدة إلى تعاونها في عدد من القضايا الرئيسية. أفترض أن معظم الناس يكررون المقارنة السخيفة بين افتتاح أوباما لأوباما ونداء ترامب في تايوان ، هم فقط يسخرون من الحزبية عندما يفعلون ذلك ، لأن قلة قليلة من الناس يمكن أن يكونوا كثيرين للغاية بحيث يأخذونها على محمل الجد.

الشيء الوحيد الذي يشترك فيه "صين واحدة" وعزلة سياسات كوبا هو أنهما كانا موجودين منذ عقود. يمثل الأول مثالاً على الفوائد التي تأتي من الارتباط ، ويمثل الأخير عدم جدوى رفض نفس المشاركة. لقد فعل أحدهما إلى حد كبير ما كان من المفترض أن يفعله وساعد في الحفاظ على السلام لمدة أربعين عامًا تقريبًا ، وأصبح الآخر محرجًا ومسؤولية في نصف الكرة الخاص بنا. إن تفضيل أحدهما ومعارضة الآخر ليس نفاقًا ، بل هو تفضيل ثابت تمامًا للمشاركة الدبلوماسية على المواجهة والمواجهة غير المثمرة. أنا لست مندهشًا من أن المتشددين شعروا بسعادة غامرة من تفضيل ترامب لهذا الأخير ، ولكن هذا هو بالضبط السبب الذي يجعل الكثير من الآخرين يرون أنه خطأ غير مسؤول كان واضحًا.

شاهد الفيديو: Calling All Cars: Hot Bonds The Chinese Puzzle Meet Baron (ديسمبر 2019).

ترك تعليقك