المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

رسالة إليكم ، GOP: الأحزاب القوية تفوز بالأغلبية بدلاً من تغيير القواعد

ما بعد الوفيات انتهت. يعترف معظم الجمهوريين الآن بما يعرفه الجميع: لقد تعرض رومني للضرب في نوفمبر الماضي. رومني لم يخسر فقط في ظل ظروف مواتية نسبيا. لقد نجح في التقليل من شأن جون ماكين بقاعدة الحزب دون التواصل بنجاح مع المؤيدين الجدد.

كيف ينبغي للحزب الحصول على نتائج أفضل في المستقبل؟ اقتراح واحد هو تغيير قواعد اللعبة. فقد رومني لأنه فشل في الفوز بالأغلبية في ولايات كافية لجمع 270 صوتًا انتخابيًا. في الوطني مراجعة, تتساءل كاترينا ترينكو عما إذا كان الجمهوريون سيحسنون إذا منحت الولايات أصواتهم في الكليات الانتخابية عن طريق دائرة الكونغرس ، أو استبدلت الكلية الانتخابية بالكامل بالتصويت الشعبي الوطني.

من شبه المؤكد أن الإجابة على السؤال الثاني هي "لا". فقد الجمهوريون التصويت الشعبي في خمسة من آخر ستة انتخابات رئاسية. والصورة الديموغرافية أصبحت أقل مواتاة لهم ، حيث أن الأزواج البيض والأزواج والمسيحيين الذين يعتمدون عليهم ، ما زالوا يتقلصون. من الممكن نظريًا أن يفوز الجمهوريون بتصويت شعبي وطني عن طريق تحسين نسبة المشاركة في معاقلهم. لكن من المرجح أن يغلق NPV الحزب الجمهوري خارج البيت الأبيض للأبد.

تبدو خطة منح الأصوات الانتخابية عن طريق دائرة الكونغرس أكثر واعدة ، جزئياً لأنها لن تتطلب تعديل الدستور وهي موجودة بالفعل في نبراسكا وماين. لكن الجمهوريين سوف يرتكبون خطأ فادحا من خلال اتباع هذه الاستراتيجية ، التي جذبت الاهتمام في ولاية بنسلفانيا وميشيغان ، من بين دول أخرى.

في المقام الأول ، يعتبر الاقتراح محاولة عارية لتزوير النظام لضمان الحصول على نتائج أكثر ملائمة. يمكن أن يدافع عن دعاة NPV عن المبدأ المحايد سياسيا لرجل واحد ، صوت واحد. من ناحية أخرى ، يدافع المدافعون عن كلية انتخابية في المقاطعة عن هدفهم المتمثل في إعطاء ميزة للجمهوريين. لا يوجد شيء جديد حول قيام السياسيين بوضع قواعد لصالح حزبهم: فالقائد القديم قديم قدم الجمهورية. على حد علمي ، ومع ذلك ، لم يتم اقتراحه بجدية كأساس لاختيار الرئيس.

ثانياً ، الميزة الجمهورية في ظل هذا النظام يمكن أن تكون مؤقتة. طالما أن الجمهوريين يسيطرون على المجالس التشريعية للولاية ، فيمكنهم رسم مناطق ملائمة. ولكن لا يوجد سبب للافتراض أن هذه السيطرة ستستمر إلى الأبد. اعتمدت إحدى عشرة دولة إعادة تقسيم الدوائر غير الحزبية. قد اتبع الآخرين مثالهم. والأهم من ذلك ، يمكن للديمقراطيين إعادة بناء قوتهم في ولايات رئيسية مثل ولاية ويسكونسن ، حيث واجهوا في الآونة الأخيرة انتكاسات (وهذا ما تدور حوله بالفعل الصفقة الجماعية مع حاكم الولاية ووكر). إذا فعلوا ذلك ، فسوف يجد الجمهوريون أنفسهم في وضع غير مؤات.

لكن السبب الرئيسي وراء رفض الجمهوريين لمحاولات الفوز في اللعبة من خلال تغيير القواعد هو أن الهوس بالاعتبارات الإجرائية هو من أعراض حزب مكسور. في الديمقراطية ، تتبع الأحزاب السليمة أغلبيات وطنية حاسمة. يحاول الخاسرون المؤلمون تحقيق الانتصارات من خلال التلاعب بالانتخابات.

لقد فهم الجمهوريون ذات يوم هذا المبدأ ، الذي كان أساسًا لتحديات نيكسون وريجان لتحالف الصفقة الجديدة الذي كان في ذلك الوقت في حالة وفاة. كانت أيضًا الفكرة التوجيهية لبناء دزرائيلي لحزب "أمة واحدة" من أنقاض المحافظين القدامى في أعقاب قانون الإصلاح لعام 1832. قضى المحافظون البريطانيون نصف قرن من الزمان وهم يلبسون أنفسهم من اعتمادهم على البلديات الفاسدة. إنه لأمر محزن أن نرى الجمهوريين يتابعون نسخة حديثة من نفس الرذيلة.

شاهد الفيديو: Explaining why I REFUSED to play Minecraft - LWIAY #0085 (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك