المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

القومية مقابل التحفظ

يقول مارك موفيسيان إن انتخابات عام 2016 كانت انتصارًا للجناح اليميني ، ولكن ليس بالضرورة للمحافظة. وهذه مقتطفات:

ومع ذلك ، فإن الأحداث السياسية لعام 2016 ، مجتمعة ، تعكس موضوعًا مشتركًا مهمًا: تجدد القومية في جميع أنحاء الغرب. على الرغم من أن هناك عوامل أخرى متورطة ولم يكن إحياء القومية قد اكتمل - في النمسا في نهاية الأسبوع الماضي ، إلا أن الأحزاب الرئيسية عملت سويًا لهزيمة مرشح وطني حاسم للرئاسة - طوال هذا العام ، تحولت المقاومة القومية لليبرالية العالمية إلى القوة الأكثر نفوذاً في السياسة الغربية.

من المؤكد أن المحافظين التقليديين لعبوا دورًا في هذه التطورات ، لكن دورًا غير مباشر. على الرغم من أن اليمين ، المحدد على نطاق واسع ، حقق انتصارات في الولايات المتحدة وأوروبا ، فإن ما نفكر فيه باعتباره "حركة محافظة" لم يحقق. في بريطانيا ، عارض زعماء المحافظين خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. في أمريكا ، عارض العديد من المحافظين ترامب. في فرنسا ، عمل الحزب الجمهوري بجد لينأى بنفسه عن الجبهة الوطنية ، التي يعتبرها محرجة. في إيطاليا ، تعلن حركة الخمس نجوم أنها غير متحيزة وتستقطب أصوات كل من اليسار واليمين.

ولم ينتصر المحافظون المسيحيون في عام 2016. صحيح أن غالبية المسيحيين البريطانيين أرادوا خروج بلادهم من الاتحاد الأوروبي ، وصوت غالبية المسيحيين الأمريكيين لصالح ترامب (أعضاء بعض الطوائف بهوامش واسعة). لكن حملة Brexit والانتخابات الأمريكية قللت من أهمية الموضوعات الدينية. لم يجعل ترامب القيم المسيحية محورًا لجدول أعماله. فعل الكثير من المسيحيين الذين دعموه ذلك خوفًا مما قد تعنيه إدارة هيلاري كلينتون لحريتهم الدينية بدلاً من الاعتقاد بأن ترامب يشاركهم قيمهم. في فرنسا ، تدعم الجبهة الوطنية مارين لوبان بقوة العلمانية. للحصول على نداء صريح للقيم الكاثوليكية ، يجب على الفرد اللجوء بدلاً من ذلك إلى مرشح الحزب الجمهوري فرانسوا فيون.

باختصار ، على الرغم من أن المحافظين التقليديين كانوا على الجانب الرابح في المنافسات السياسية الأخيرة ، إلا أنه كان شريكًا صغيرًا في مشروع أكبر: إحياء القومية.

يمضي Movsesian في تعريف القومية ، والقول إنه يمكن أن يتخذ أشكالًا مفيدة أو خبيثة. من السهل أن نرى السبب في أن الأشخاص في حزام الصدأ وفي أماكن أخرى ممن عانوا من العولمة سيذهبون إلى شخص مثل ترامب ، ولكن يشير موكسيسيان إلى أن الكثير من ذوي الدخل المرتفع الذين ليس لديهم حافز اقتصادي حقيقي للتصويت قام ترامب بذلك. إنه غير متأكد من أن تصويت ترامب هنا ، وصعود الأحزاب القومية في الدول الغربية الأخرى ، يعني أن الناخبين يرفضون الليبرالية: "ربما يريدون مجرد ليبرالية مرتبطة بمجتمع وطني متماسك.

الليبرالية ليست مجرد مجموعة من المقترحات المجردة. إنه تقليد متأصل في ثقافة سياسية معينة. في نهاية المطاف ، يعتمد على هوية مشتركة تتجاوز الأسواق وحقوق الإنسان ، وعلى وحدة ثقافية واجتماعية تتجاوز أسعارًا أرخص وإجراءات قانونية مناسبة. إن الليبرالية العالمية المنفصلة عن المجتمعات المحلية هي بديل شاحب للمصادر الأعمق للانتماء التي يتحول إليها الناس بشكل طبيعي عندما يواجهون أزمة. هذا ، أكثر من أي شيء آخر ، هو الدرس السياسي الرئيسي لعام 2016.

اقرأ كل شيء. هل يمكن لليبرالية إصلاح نفسها من خلال رسم حدود قومية حولها؟ إذا كان الأمر كذلك ، كيف؟ هل يمكنها أن تفعل ذلك وتبقى ليبرالية؟

و: إذا هزمت القومية المحافظة التقليدية هذا العام ، فماذا يقول ذلك حول كيفية تغير النزعة المحافظة؟ قال الأسدير ماكنتاير الشهيرة إنه يوجد في الغرب ثلاثة أنواع من الليبرالية: الليبرالية الليبرالية ، الليبرالية المحافظة ، والليبرالية الراديكالية. السياسة الغربية ببساطة يكون الليبرالية الكلاسيكية. إذن ، هل سنرى أن أحزاب اليمين تتحول عن الإنجيل المؤيد للأعمال التجارية والتجارة الحرة ، وبدلاً من ذلك تتبع سياسات تجارية مرتبة وفق ما هو جيد للأمة ، تختلف عن مصالح الشركات في البلاد؟ ماذا يجب أن يقول هذا عن السياسة والقضايا الثقافية؟ لا تنس أبدًا أن ترامب حصل على قدر هائل من الأصوات المحافظة الدينية ، لكنه لم يخوض موضوعات المحافظين الاجتماعية والدينية. دفعت العداء المستمر للحزب الديمقراطي للمحافظين المتدينين الكثيرين إلى أحضان ترامب.

أفكار؟

شاهد الفيديو: كيف تحفظ درسا في 15 دقيقة ولا تنساه أبدا (أبريل 2020).

ترك تعليقك