المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

لماذا راسل مور المسائل

ربما كنت قد رأيت الآن وول ستريت جورنال قصة تتحدث عن كيف في أعقاب فوز دونالد ترامب ، خرج عدد من القساوسة وغيرهم في المؤتمر المعمداني الجنوبي بقوة ضد راسل مور ، رئيس لجنة الأخلاقيات والحرية الدينية التابعة لـ SBC ، وهي ذراع السياسة العامة 16 مليون عضو الكنيسة. إنهم غاضبون لأنه اتخذ مثل هذا الموقف العلني القوي ضد ترامب خلال الحملة. إليك مقطع قصير من القطعة التي تبرز:

ومع ذلك ، يخشى بعض القساوسة من أن انتقادات السيد مور للرئيس المنتخب ترامب تعني أنه لا يمكن أن يكون مؤيدًا فعالًا في البيت الأبيض لترامب ، وبالتالي يكلف المعمدانيين فرصة للاستفادة من انتصار اليمين الديني.

قال السيد غراهام ، راعي تكساس: "لن يتمكن من الوصول ، بشكل أساسي ، إلى الرئيس ترامب".

هذا التعليق يبرز عن غير قصد القيمة الحقيقية لرسيل مور للشهادة المسيحية في الحياة العامة. أقول ذلك رغم أنني لا أتفق مع جميع المناصب التي يشغلها. دعني أشرح.

أنا محافظ ديني خلص قبل بضع سنوات إلى أن قبيلتنا قد انخرطت كثيرًا في السياسة. لا أقلق على الإطلاق من إفساد الكنيسة للدولة. أنا قلق من السعي وراء سلطة الدولة التي تفسد الكنيسة. حصلنا على وسيلة مريحة للغاية مع الحزب الجمهوري. في عام 2006 ، قام ديفيد كو ، الإنجيلي الذي كان يعمل في البيت الأبيض في بوش بشأن المبادرات الدينية ، بفجر صافرة حول كيفية رؤية مبعوثين من اليمين الديني داخل البيت الأبيض. مقتطفات من ما قاله 60 دقيقة عن كتابه الجديد آنذاك:

في كتابه ، كتب كو أن موظفي البيت الأبيض كانوا يلفون أعينهم بالأنجيليين ، ويصفونهم "بالمكسرات" و "الأبله".

وردا على سؤال عما إذا كان هذا هو الموقف حقا ، أخبر كو ستال ، "أوه ، بالتأكيد. سمّيت القائد المسيحي المهم وسمعتهم يسخرون من أناس جادين في أماكن خطيرة. "

على وجه التحديد ، يقول كو إن الأشخاص في مكتب الشؤون السياسية بالبيت الأبيض أشاروا إلى بات روبرتسون على أنه "مجنون" ، وأن جيري فالويل "مثير للسخرية" وأن جيمس دوبسون "كان لابد من السيطرة عليه". وقد كتب الرئيس بوش ، وتحدث عن تعاطفه. جدول الأعمال ، ولكن أبدا قاتل حقا من أجل ذلك.

وعد رئيس الولايات المتحدة بأنه سيكون من أبرز جماعات الضغط لصالح الفقراء. ما هي جماعة الضغط الأفضل التي يمكن لأي شخص الحصول عليها؟ "عجائب كو.

ماذا حدث؟

"اللوبي لم يتابع ذلك" ، كما يزعم.

"ماذا عن 11 سبتمبر؟" يسأل ستال. "تحولت كل الأولويات".

“كنت هناك قبل 11 سبتمبر. أعلم ما حدث قبل 11/9 ... كان الاتجاه قبل 11/9 ... الرئيس يصدر إعلانًا كبيرًا ولا يحدث شيء "، يرد كو.

كو يتحدث عن الداخل. حتى قبل أن يصبح الرجل الثاني في مكتب الإيمان بالبيت الأبيض ، كان لديه سيرة ذاتية طويلة في عالم المحافظين المسيحيين.

يقول كو إنه أخذ المرشح بوش في كلمته خلال حملة عام 2000.

في ذلك الوقت ، اقترح بوش لأول مرة أن ينفق 8 مليارات دولار على برامج الفقراء.

أعتقد أنها واحدة من أهم الخطب السياسية التي ألقيت في الجيل الأخير. يقول كوو: "أنا حقًا أفعل". "لقد وضعت فلسفة جديدة تماما للجمهوريين."

بعد الانتخابات ، وبسبب ضجة كبيرة ، أنشأ الرئيس بوش مكتب المبادرات الدينية لزيادة الأموال للجمعيات الخيرية الدينية.

ولكن كو يقول أن هناك مشاكل مباشرة قبالة الخفافيش. لأحد ، كما يقول المكتب انخفض بسرعة كبيرة في قائمة الأولويات.

وعندما سئل كو عن المبلغ الذي ذهبت إليه أخيراً ، قال كو وهو يضحك: "أوه ، في السنتين الأوليين ، أول عامين أعتقد 60 مليون دولار".

يقول كو: "عندما تفي بوعد يصل إلى 8 مليارات دولار ، لا أدري كم أنا جيد في الرياضيات ، لكنني أعرف أن هذا أقل من واحد في المائة من الوعد".

جزء من المشكلة ، كما يقول ، كان عدم الاكتراث من "القاعدة" ، اليمين الديني. اخذ 60 دقيقة إلى مجموعة من الجماعات الإنجيلية - أرضه القديمة الدوس - وسار حول أكشاك العرض ، وتبحث عن أي إشارة إلى الفقراء.

"لقد حصلت على الشذوذ الجنسي في مدرسة ابنك ، وكنت قد حصلت على الاستنساخ البشري ، والإجهاض الجزئي عند الولادة والطلاق والخلايا الجذعية" ، لاحظ كو. "ليس ذكر الفقراء".

"هذه الرسالة التي تم إرسالها للمسيحيين لفترة طويلة الآن: أن يسوع أتى في المقام الأول لجدول أعمال سياسي ، ومؤخرًا أجندة سياسية يمينية - كما لو أن هذه الحرب الثقافية هي حرب من أجل الله. إنها ليست حربًا من أجل الله ، إنها حرب من أجل السياسة. وهذا فرق كبير ، "يقول كو.

توفي ديفيد كو بسبب السرطان قبل بضع سنوات ، لكنني فكرت به من وقت لآخر هذا العام ، أتساءل عما كان سيصنعه من كبار القساوسة الإنجيليين وغيرهم من الشخصيات التي تهرع لاحتضان ترامب. على حد تعبير ديفيد ، حتى في البيت الأبيض بقيادة الإنجيليين المؤمنين ، جورج دبليو بوش ، لم يتم أخذ الإنجيليين المحافظين على محمل الجد. كتب الأكاديمي الإنجيلي التقدمي ديفيد غوش هذا الأسبوع أن الزعماء المسيحيين الذين يعتقدون أن الوصول إلى البيت الأبيض يعني أنهم سوف يؤخذون على محمل الجد في القرارات السياسية يخدعون أنفسهم. يجب أن يعلم: لقد كان أحد الزعماء الدينيين الذين حضروا إلى الأوساط المحيطة بالرئيس أوباما ، لكنه يقول الآن إن قيمة هذا التمرين لم تكن من أجل أسبابهم ، بل بسبب قضية إبقاء اليسار الديني متقدماً لأوباما. يزعم غوشه الآن أن الزعماء الدينيين الذين يسقطون من أجل جاذبية الوصول إلى السلطة السياسية "أغبياء مفيدون" للسياسيين.

راسل مور أشياء كثيرة ، لكنه ليس غبيًا مفيدًا للحزب الجمهوري أو الحزب الديمقراطي. لا أتفق معه حول كل شيء (على سبيل المثال ، أعتقد أنني أكثر من مقيد للهجرة ، لكنني أؤيد تأييدًا تامًا دعوته للمعاملة الإنسانية للمهاجرين ، غير شرعية وغير ذلك) ، لكنه بلا شك أصبح أكثر الناطق البارز وذو المصداقية للمسيحية الأرثوذكسية الصغيرة في الساحة العامة أكثر من أي قائد كنيسة آخر ، بما في ذلك الكاثوليك وغيرهم من غير البروتستانت. لماذا ا؟ لأنه رجل لا أحد غير المسيح - وهذا شيء نادر الحدوث بين كبار القادة المسيحيين الذين ينخرطون في السياسة والسياسة العامة.

لقد تحدثت مع عدد قليل من الليبراليين العلمانيين على مدار العامين الماضيين - بعضهم قابلوا مور ، وآخرون لم يفعلوا ذلك - الذين أخبروني أن راسل مور هو أول قس مسيحي محافظ شعروا أنه سوف يستمع إليهم . في الماضي ، قاموا بشطبنا جميعًا بوصفهم أقوياء للحزب الجمهوري. الشيء هو أن مور لا يخفف من شهادته ؛ في القضايا الساخنة مثل الإجهاض والزواج من نفس الجنس ، كان يعظ ويعلم الإنجيل التقليدي. لكن عندما يتحدث ، حتى لو كنت لا توافق عليه ، فأنت تعلم أنك تتحدث إلى شخص حقيقي ، وليس مدافعًا عن أجندة سياسية.

أصبح هذا واضحا خلال انتخابات عام 2016 ، عندما بدأ التحدث علنا ​​ضد دونالد ترامب. هذا شيء أخبره مور زملائه المعمدانيين في شهر يونيو. كان يتحدث مثل هذا طوال العام ، عندما كان ترامب لقطة طويلة ، حتى يوم انتخابه:

نعم ، سأكتب في مرشح هذا العام والسبب في ذلك بسيط. قضية الحياة لا يمكن أن تزدهر في ثقافة كره النساء والتدهور الجنسي. لا يمكن أن تزدهر قضية الحياة عندما يكون لديك أشخاص يدعون إلى تعذيب وقتل الأبرياء غير المقاتلين. لا يمكن أن تزدهر قضية الحياة عندما يكون لديك أشخاص استسلموا لفكرة أن الشخصية مهمة. إذا خسرت الانتخابات ، يمكنك العيش للقتال في يوم آخر والمضي قدمًا ، ولكن إذا خسرت الانتخابات وأنت تتخلى عن روحك ، فقد فقدت كل شيء بالفعل ، ولذا أعتقد أن المخاطر كبيرة بالفعل.

وأعتقد أن القضية ، خاصةً ، عندما يكون لديك أشخاص قالوا ذلك ، وقد قلناها ، وقد قلت لمدة عشرين عامًا ، إن مسألة الحياة مهمة ، وقضية الحياة مهمة ... عندما يكون لديك شخص يقف في وجه الطعم العرقي ، خطاب عنصري ، استخدام المهاجرين وغيرهم في مجتمعاتنا في أكثر الطرق بشاعة ونقول "هذا لا يهم" ، ونحن جزء من جسد المسيح العالمي لمجرد السياسة الأمريكية ، ونتوقع أننا ستكون قادرة على الوصول إلى الأمم من أجل المسيح؟ لا أعتقد ذلك ، ولذا أعتقد أننا بحاجة إلى السماح بنعمنا بنعم ونعم لا ونكون أبدًا.

لقد كان محقًا في شخصية وسلوك ترامب. أستطيع أن أفهم أن المسيحيين الأرثوذكس يصوّتون لصالح ترامب باعتباره أقل شرتين خطيرتين ، لكن في هذه الحالة ، بالنسبة للمؤمنين ، يجب أن تكون هذه لحظة الخيش والرماد. لقد رأيت مكانًا ما مرتبطًا بقرار 1998 بشأن الطابع الأخلاقي للموظفين العموميين ، والذي أقره المؤتمر المعمداني الجنوبي في أعقاب اقالة الرئيس بيل كلينتون بشأن قضية لوينسكي. تقول ، في جزء منه:

لذلك ، سواء تقرر ذلك ، نحن ، رسل مؤتمر المعمدانيين الجنوبي ، الذين اجتمعوا في الفترة من 9 إلى 11 يونيو 1998 ، في سولت ليك سيتي بولاية يوتا ، نؤكد أن الشخصية الأخلاقية تهم الله ويجب أن تهم جميع المواطنين ، وخاصة شعب الله ، عند اختيار القادة العامين ؛ و

سواء تم حلها ، فإننا نناشد قادة حكومتنا أن يعيشوا وفقًا لأعلى معايير الأخلاق سواء في تصرفاتهم الخاصة أو في واجباتهم العامة ، وبالتالي يعملون كنماذج للتميز الأخلاقي والشخصية ؛ و

سواء تم حلها ، نحث جميع المواطنين ، بمن فيهم أولئك الذين يخدمون في مناصب عامة ، على تقديم أنفسهم باحترام إلى السلطات الحاكمة وسيادة القانون ؛ و

سواء كان الأمر كذلك ، فإننا نحث المعمدانيين الجنوبيين وغيرهم من المسيحيين على الوفاء بواجبهم الروحي في الصلاة بانتظام من أجل قادة أمتنا (1 تيموثاوس 2: 1-4) ؛ و

سواء تم حلها أخيرًا ، فإننا نحث جميع الأميركيين على تبني التصرف القائل بأن الشخصية لا تحصى في المناصب العامة ، وأن ينتخبوا هؤلاء المسؤولين والمرشحين الذين يبدون ، رغم عدم اكتمالهم ، صدقًا ثابتًا ونقاءًا أخلاقيًا وأعلى شخصية.

يبدو لي أن راسل مور ، في حديثه ضد ترامب على أساس الشخصية العامة لترامب ، كان مخلصًا للسياسة المعمدانية الجنوبية - والتي ، على المرء أن يأمل ، تنطبق بنفس القدر على المرشحين الجمهوريين لشغل منصب كما هو الحال مع المرشحين الديمقراطيين.

في وقت سابق من هذا الخريف ، في محاضرته إراسموس في أول الأشياء، ركز مور على مستقبل اليمين الديني. إليك كيف يبدأ:

أنا وريث الحزام الإنجيلي الأمريكي ، لكنني أيضًا أحد الناجين من الحزام الإنجيلي الأمريكي لقد تربيت في نظام بيئي للمسيحية الإنجيلية ، أبلغته شريحة كاثوليكية كبيرة من عائلتي وأغلبية كاثوليكية في مجتمعي. لقد حفظت آيات الكتاب المقدس من خلال مسابقات "حفر السيف" ، وهو نوع من نحلة الإملاء الإنجيلية التي يتنافس فيها الأطفال لمعرفة من يمكنه أن يجد ، على سبيل المثال ، Habakkuk 3: 3 الأسرع. كانت الأغاني التي طافت في ذهني أثناء ذهابي إلى النوم ليلاً عبارة عن تراتيل ومدح جوقات وآيات من الإنجيل معدة للموسيقى. ومع ذلك ، من سن الخامسة عشر حتى التاسعة عشرة ، عانيت من أزمة روحية عميقة ترتكز ، على الأقل جزئيًا ، على كل شيء ، إلى السياسة.

بدت المسيحية الثقافية من حولي مصطنعة وساخرة بشكل متزايد وحتى عنيفة. رأيت بعض المسيحيين الذين يبشرون ضد الألفاظ النابية يستخدمون نصبا عنصريا متقلبا. لقد رأيت المسيحية الثقافية التي بشرت بالنار والكبريت عن الفجور الجنسي والفساد الثقافي. ومع ذلك ، في الكنيسة التي كان يوجد فيها مأزق كبير كان يعرفه الجميع في المجتمع ، كان هناك ، في فترة "موسيقى خاصة" الخاصة بجماعتنا ، يغني "إذا لم يكن الأمر كذلك بالنسبة لتلك المنارة ، حيث كانت هذه السفينة كن ". رأيت المسيحية الثقافية مع الدعاة الذين كسبوا الجماهير في كثير من الأحيان ، محليًا في اجتماعات الكنيسة أو على مستوى العالم على شاشات التلفزيون ، بقول أشياء مجنونة ومبهجة ، لمجرد إثارة القاعدة واكتساب اهتمام من العالم ، سواء كان ذلك يدعي تعرف لماذا أرسل الله الأعاصير والهجمات الإرهابية أو يدعي أن المؤسسين الأمريكيين ، الذين ربما قام أحدهم بتلقيح عبيده البشر وتقليص العهد الجديد حرفيًا ، كانوا من المسيحيين الإنجيليين الذين وقفوا ، مثلنا ، عن القيم العائلية التقليدية.

رأيت المسيحية الثقافية مقطوعة عن اللاهوت العميق للكتاب المقدس ومُعجبة بالكتب والمسلسلات الصوتية والموعظة التي تربط الأحداث الجارية بماسحات ضوئية عن متاجر نبوءات الكتاب المقدس باعتبارها علامة على الوحش ، يأجوج ومأجوج باعتباره الاتحاد السوفيتي ، أو فيما بعد ، صدام حسين أو القاعدة أو تنظيم الدولة الإسلامية كإنجازات مباشرة لنبوءات الكتاب المقدس. عندما لم تتحقق هذه النبوءات ، لم يتراجع هؤلاء المعلمون مطلقًا عن العار. لقد انتظروا أن يطالبوا بكلمة جديدة من الله وباعوا المزيد من المنتجات ، سواء كانت الكتب أو مجموعات تحضيرات الطوارئ للإغلاق العالمي Y2K وما تلاها من عصر مظلم أخبرنا الكتاب المقدس أنه سيحدث.

ثم كان هناك أدلة الناخبين. وضعتهم مجموعة من الناشطين اليمنيين الدينيين من واشنطن في دهليز كنيستنا ، مبينة الموقف المسيحي من القضايا. حتى عندما كنت مراهقًا ، كان بإمكاني أن ندرك أن المشكلات التي حدثت للتو هي نفسها نقاط الحديث في اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري. مع وجود العديد من هذه القضايا ، يبدو أن هناك موقفًا مسيحيًا واضحًا بشأن إجهاض الأطفال الذين لم يولدوا بعد ، على سبيل المثال ، والحاجة إلى استقرار الأسرة. ولكن لماذا كان هناك موقف "مسيحي" بشأن حدود ولاية الكونجرس ، وتعديل متوازن للميزانية ، وبنق النقض؟ لماذا لم تكن هناك كلمة عن العدالة العنصرية والوحدة لهؤلاء منا في الظل التاريخي لجيم كرو؟

لقد تركت مع الشعور الساخر على نحو متزايد - تهديد وجودي لكامل شعوري عن نفسي والعالم - أن المسيحية كانت مجرد وسيلة لتحقيق غاية. إيماني كان يستخدم كوسيلة لدعم ثقافة الشرف الجنوبية ، وتعبئة الناخبين للحلفاء السياسيين ، وتسويق المنتجات لجمهور ساذج. كنت على استعداد للهروب ، وفعلت. لكنني لم أهرب من الطريقة التي كان بها الكثيرون ، من خلال الباب الخلفي للكنيسة إلى العلمانية. لقد وجدت خزانة ملابس في غرفة احتياطيّة أوصلتني من حزام الإنجيل إلى حيث بدأت ، إلى أسد قبيلة يهوذا.

إنه يتحدث عن قراءة لويس ، ويتفهم أنه كان هناك الكثير في المسيحية أكثر من الطبقة الوسطى الجنوبية البيضاء في الصلاة. في وقت لاحق في المحاضرة ، قال مور:

إن مسألة المصداقية الأخلاقية حقيقية ، لكن فقدان المصداقية الأخلاقية ليس هو الجرح الأكثر صدمة في عام 2016. بعض القادة المسيحيين والمنشورات يتحدثون عن رجل غير مومس يصف نفسه بأنه "طفل مسيحي" أو أنه يمثل "القيم المسيحية والقيم العائلية". "مع هذا ، لقد تركنا الكثير من المراوغات حول المرشح الذي هو أقل شرين أو عن مستقبل المحكمة العليا أو حتى ما إذا كان ينبغي لنا دعم مرشحين لم نتخيل دعمهم من قبل. إنه بدلاً من ذلك سؤال من الدرجة الأولى حول موضوع علم اللاهوت الذي سمعه عالم حقل مهمتنا - وهو مسألة تتعلق بتعريف الإنجيل نفسه ، وماذا يعني الخلاص أو الضياع.

في القرن العشرين ، عرّف القائد الأصولي "المساس بالإنجيلية" على أنه "أصولي يقول لليبراليين ،" سأتصل بك كمسيحي إذا كنت ستدعيني باحثًا. " الإنجيليون الذين هم على استعداد للقول للسياسيين ، "سأتصل بك كمسيحي إذا كنت ستدعو لي فقط." قال غاري ويلز ، وهو ناقد قاسٍ وأحيانًا كاريكاتوري لأولئك منا المحافظون ، إن فشل النشاط السياسي الإنجيلي هو أنه ليس من الإنجيليين بالقدر الكافي. "المشكلة مع الدين الإنجيلي ،" قال ويلز ، "ليس (كثيرًا) أنها تتعدى على السياسة ، لكنها أهملت بلا مبالاة مصادرها الخاصة من الحكمة." وحذر قائلاً ، "لا يمكن أن تساهم بما لم يعد يمتلكها. قد يكون هذا صحيحًا أو لا يكون صحيحًا عندما كتب ويلز هذه الكلمات ، ولكن من يمكنه تجاهل حقيقة أن كلماته أصبحت صحيحة الآن؟

بعد ذلك في المحاضرة ، قال:

أفهم لماذا يجادل البعض ، بمن فيهم بعض المحافظين الدينيين المتدينين ، بأنهم يعترفون بالشهادة الأخلاقية والمزاجية لرجل مثل ترامب لأعلى منصب في البلاد ، لكنني أشعر أنه يتعين عليهم الإدلاء بأصواتهم له في محاولة لتفادي الأخطار الحقيقية المحكمة العليا معادية بشكل متزايد إلى أبسط الحريات الدينية والقيود الدستورية. على الرغم من أنني لا أتفق مع أصدقائي المحافظين الدينيين الذين يعتقدون بهذه الطريقة ، فهذه وجهة نظر محترمة يمكن الدفاع عنها. إنهم لا يثيرون الأزمة التي نواجهها اليوم.

في حين أن:

وتأتي الأزمة من حقيقة أن المؤسسة السياسية لليمين الدينيين القديمين قد طورت مرشحًا سيئًا ، حيث قدم البعض دعماً صريحًا من الناحية اللاهوتية ، بينما قام آخرون بتحوط رهاناتهم ونصائحهم الهمس خلف الأبواب المغلقة. الوضع لا يزال أكثر خطورة بسبب ، بعد الافراج عن وصول هوليوود الأشرطة ، كان المحافظون المتدينون هم الذين كانوا حول المجموعة الوحيدة في أمريكا الراغبة في الدفاع عن المشكلات الأخلاقية الخطيرة ، بعبارات أخلاقية عالية لا تقل عن ذلك.

لكي نكون واضحين ، فإن حملة 2016 لم تثر هذه الأزمة. كان هذا شرطا مسبقا. لقد تبين أن اليمين الديني هو الشعب الذي حذرنا منه.

ويشير مور إلى أن اليمين الديني كقوة سياسية يتجاوز بسرعة تاريخ البيع. يقول إن من بين الإنجيليين ، فإن الأكاديميين الشباب الذين سيصبحون قساوسة الغد هم أرثوذكسيون لاهوتيون ، لكنهم لا يشاركون الحرس القديم مصلحة السياسة الحزبية. قال مور ، "هذا ليس لأنهم ليبراليون ولكن لأنهم يولون الأولوية للإنجيل والمهمة".

الجزء الأخير من محاضرة مور (
قراءة كل شيء) يقول أن الإنجيليين (وأود أن أضيف ، نحن بقية المسيحيين) بحاجة إلى إعادة التركيز على هويتنا الأساسية كمؤمنين وخادمين ليسوع المسيح. وقال: "يجب على أولئك الذين يقفون إلى جانب المسيح التعبير ، بما في ذلك لأنفسهم ، عن سبب أهمية المسيحية وكيف". لقد قصد مور أننا نعيش الآن في وقت لا يمكن لأحد أن يأخذ فيه العلم أو الالتزام الديني للجمهور الأمريكي كأمر مسلم به. (لقد سميت هذا الشرط "أمريكا ما بعد المسيحية"). والمسيحية الثقافية التي نشأ فيها مور تتفكك بسرعة ، على الرغم من أن الذين يعيشون في أعماق الفقاعة سيكونون آخر من يعرف.

في كتابه الممتاز لعام 2015فصاعدايقول مور إن نهاية المسيحية الثقافية أمر جيد ، لأنه يجبرنا المؤمنين على مواجهة ما نؤمن به حقًا ، وما يتطلبه منا. الشيء هو ، مور يفعل ليس نعتقد أن المسيحيين يمكنهم الانفصال عن السياسة أو أي شكل آخر من أشكال النشاط في الساحة العامة. ما يدعو إليه هو إعادة ترتيب أساسية للحياة المسيحية الأمريكية ، بحيث تخضع كل الأشياء - سياستنا وكل شيء آخر - لالتزاماتنا اللاهوتية. يقول مور ، لقد أصاب ذلك اضطرابًا خطيرًا ، حيث حقق العديد من المؤمنين نجاحًا دنيويًا ، بما في ذلك الحفاظ على الوصول إلى السلطة ، على خدمة التضحيات إلى المسيح.

في هذا السياق ، يعني ذلك أنه لا يمكن أبدًا رؤية الكنيسة في جيب حزب سياسي واحد ورئيسه. الوصول إلى السلطة في واشنطن هو جائزة رائعة ، لكن الأمر لا يستحق بيع نزاهة الشاهد للإنجيل. أنا لست من المعمدانيين الجنوبيين ، لكن يبدو لي أن أي كنيسة تريد أن يكون كبير المتحدثين باسم السياسة العامة لديها هو الشخص الذي يفهم هذا بوضوح ، ولا يخشى أن يعاني من الرافعات والسهام - حتى عندما يتم إطلاق النار على تلك السهام له من الخلف.

الإفصاح: أعرف روسيل مور إلى حد ما ، واعتبره صديقًا ، على الرغم من أنني لا أستطيع القول إننا قضينا الكثير من الوقت معًا. أنا معجب بفكره ، وعظه ، وقبل كل شيء شجاعته الأخلاقية. لا أدري كيف سيهز هذا الأمر بالنسبة له في ERLC ، وآمل أن يكون الأفضل - ليس فقط بالنسبة له وللكنيسة التي يخدمها ، ولكن بالنسبة لنا جميعًا المسيحيين الأرثوذكس الذين ينظرون إليه على أنه الأفضل و داعية الأكثر فعالية لدينا في الساحة العامة. ومهما حدث ، سيكون قد أتى خلال هذه المحاكمة بسلامته - وبالتالي سلطته المعنوية كزعيم مسيحي. هذا دائمًا ما يكون ذا قيمة كبيرة ، بالنظر إلى ندرته في جميع الأوقات ، ولكن خصوصًا كصوت للقيم المسيحية في الساحة العامة لأمريكا ما بعد المسيحية.

شاهد الفيديو: لودفيغ فيتغنشتاين - School of Life (أبريل 2020).

ترك تعليقك