المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

كينان وتعزيز الديمقراطية

أدلى توماس جراهام ببيان في مقالته حول سياسة الولايات المتحدة الأمريكية التي تستحق المزيد من النقاش. هو يكتب:

في الوقت نفسه ، فإن الإستراتيجي ليس غير مبال بالقيم الأمريكية. إنه لا يفهم فقط أن أي سياسة خارجية أمريكية يجب أن يكون لها بعد معياري. يرحب بها. يكمن تعزيز قيمنا الديمقراطية في لب هويتنا الوطنية ؛ انها تكمن بين مصالحنا الاستراتيجية. القضية الوحيدة - التي نوقشت منذ تأسيس جمهوريتنا - هي أفضل طريقة لنشر تلك القيم. من جهته ، يسترشد الخبير الاستراتيجي بأخلاقيات المسؤولية والعواقب ، وليس من خلال الإعلانات والغضب الأخلاقي. لهذا السبب ، عندما يتعلق الأمر بدعم الإصلاح الديمقراطي في الخارج ، فهو يتعامل مع الدول الأخرى بتواضع. ما زالت كلمات جورج كينان التي كُتبت قبل ستين عامًا يتردد صداها: "إن الطرق التي يتقدم بها الناس نحو الكرامة والتنوير في الحكومة هي الأشياء التي تشكل أعمق وأكثر العمليات الحميمية في الحياة الوطنية. لا يوجد شيء أقل قابلية للفهم بالنسبة للأجانب ، لا شيء يمكن أن يكون للتدخل الأجنبي فيه فائدة أقل. "وهذا ينطبق بشكل خاص على روسيا ، وهي كبيرة ومعقدة للغاية بحيث لا يمكن للأجانب إصلاحها بنجاح. إن الجهود الأمريكية المتضافرة ، العملية ولكن المضللة والفاشلة في نهاية المطاف لتعزيز الديمقراطية في روسيا في التسعينيات ، تعد بمثابة نصب تذكاري غير مقصود لحكمة كينان.

لا أعتقد أنه من الصحيح أن كيفية نشر قيمنا السياسية هي "القضية الوحيدة" هنا. إن الترويج للقيم السياسية ليس شيئًا فعلته الولايات المتحدة بنشاط لجزء كبير من تاريخنا ، وعلينا دائمًا أن نكون حذرين من رفع أي ممارسة حالية من خلال القول إنها "جوهر هويتنا الوطنية". ومع ذلك ، فسوف أوافق بشدة مع جراهام ، لا يؤدي التهيئة الأخلاقية والمثيرة للجدل إلى تعزيز هذه القيم وتيسير تخريبها في البلدان التي ما زالت ضعيفة للغاية. ويصدق هذا بشكل خاص عندما لا تكون الثقة في الحكومة المنخرطة في التزكية من جانب جزء كبير من السكان أو يُعتبر تهديدًا محتملاً لأمن البلد المعني.

بالطبع ، كان كينان يعارض بشدة الترويج للديمقراطية لأنه كان يمارس في عالم ما بعد الحرب الباردة ، وإذا كان قد عاش ليرى السنوات الثماني الماضية ، فأنا متأكد من أنه كان سيشعر بالرعب من نتائج ما يسمى "أجندة الحرية". افترض كينان أن التدخل الأجنبي في هذا المجال لا يمكن أن يفعل الكثير ، لكنه كان حذراً أيضًا من الغطرسة وبر الاستقامة. لقد تجاوز فهم كينان للتواضع إدراك أن التدخل في شؤون الدول الأخرى لن يؤدي عادة إلى نتائج جيدة. وكما قال عن جهود الترويج للديمقراطية ، فإن "الميل إلى رؤية أنفسنا كمركز للتنوير السياسي وكمدرسين لجزء كبير من بقية العالم يدهشني على أنه مدروس وغير مستحب وغير مرغوب فيه". المشكلة مع الولايات المتحدة إن الترويج للديمقراطية بقيادة الولايات المتحدة ليس مجرد فشلها وعكس نتائجها في البلدان الأخرى ، بل إنه يعكس أيضًا الافتراض الخطير المتمثل في أن لدينا الحق في التدخل و "تشكيل" سياسات الدول الأخرى.

شاهد الفيديو: ريف دير الزور : تجدد المظاهرات الاحتجاجية على جرائم ميليشيا قسد (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك