المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

عملة البيتكوين ، عملة الفوضى

يقوم Hugo Rifkind بتجربة العملة الرقمية ("يمكنك شراء الأدوية معها!") ويفكر في آثارها:

قريباً ، سواء كان ذلك من خلال Bitcoin أو أي شيء آخر تاليًا ، سيكون من الممكن تجريد البنوك من البنوك ، والمال بعيدًا عن الحكومات. من الناحية القصصية ، يشير الكثيرون إلى أن الزيادات الأخيرة في قيمة Bitcoin كان لها علاقة كبيرة بالاستيلاء على الحسابات المصرفية في قبرص ، حيث يبحث الأشخاص في الأنظمة المصرفية الأخرى في منطقة اليورو (إسبانيا بشكل أساسي) عن وسيلة رخيصة وسهلة لإرسال أموالهم إلى مكان ما آخر. سواء كان هذا صحيحًا تمامًا أم لا (قد يكون ذلك نتيجة الضجيج والخداع والمغفلين الأثرياء مثلي) ، فمن المؤكد أن Bitcoin هي وسيلة رخيصة وسهلة لنقل الأموال في جميع أنحاء العالم. وبالتأكيد ، عند شرائها أو بيعها ، يمكن للهياكل المصرفية والضريبية التقليدية أن تدخل مخالبها إليك. ولكن ماذا لو لم يكن لديك ل؟

هذا لا يعني أن مجموعات معينة لن تظل تتمتع بسلطة غير متناسبة على العملة - ولكن بدلاً من أن تكون هذه المجموعات مصارف وحكومات ، فإنها ستكون "أنواع مبرمجة ذكية جدًا" سيتم الحفاظ عليها صادقة لأن "كل ما يفعلونه هو تم تدقيقها من قبل أنواع المبرمجين الآخرين ، لأنه ليس لدى أي منهم أي شيء أفضل ، لأنه ليس لديهم صديقات. "

جانبا النكات ، هناك نقطة مثيرة للاهتمام حول النظرية السياسية هنا. الفردية حتى الآن كانت إلى حد كبير نتاج علاقة تكافلية بين الفرد (الذي يريد التحرر من السلطات الكنسية والقبلية والتجارية وغيرها من السلطات) والدولة (التي تبرر نفسها عن طريق تقييد جميع السلطات الأخرى ومنح الحرية الفردية لفعل أي شيء لا يتعارض مع الدولة نفسها). إذا لم يكن لديك دول ، فلن يكون لديك فردية كما نعرفها. لكن ماذا لو كانت الفردية قابلة للحياة بأسلوب الند للند حقًا ، حيث المؤسسة التي تدعم الفردية هي شبكة وليس دولة؟ أنا متشكك في الطوباوية التكنولوجية التحررية ، لكن الأمر يستحق التفكير في ما إذا كانت شبكات الاتصالات يمكن أن تصبح مؤسسة توجيهية مثل تلك الدولة الآن والكنيسة والقبيلة ذات يوم.

شاهد الفيديو: العملة الرقمية. بين سيادة الدول ومخاطر الفوضى (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك