المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

الأفكار الأولى: خطاب هوارد راند بول

كل الأشياء التي تم النظر فيها ، كان ظهور السناتور بول في جامعة هوارد اليوم جيدًا. لقد ألقى خطابًا محترمًا وكانت أسئلة الجمهور أقل نشاطًا مما كنت أتوقعه. كان هناك وجود إعلامي ضخم بما في ذلك جيك تابر من سي إن إن ،واشنطن بوست كاتب العمود دانا ميلبانك ، والسببرئيس التحرير نيك غيليسبي.

الفائدة السياسية لذلك هي: عندما يتهم الجمهوريون خصومهم بمحاولة تصويرهم على أنهم عنصريون بسبب موقفهم من قضايا مثل هوية الناخبين ، يستجيب الديمقراطيون عادة بشيء مثل ، "لا ، نحن لا نقول إنكم عنصريون ، إنها فقط لم تفعل شيئًا لمحاكمة الناخبين السود. لا يبدو أنك تهتم ". اليوم ، جعل بولس نفسه استثناءً بارزًا لهذه الحجة.

فيما يلي بعض الأشياء الأكثر أهمية التي حدثت:

الحد الأدنى الإلزامي - كان التصفيق الكبير الوحيد الذي تلقاه بولس هو ذكر مشروع قانون جديد لإلغاء الحد الأدنى من العقوبة الإلزامية للعقوبة الفيدرالية. تم تقديمه في أواخر مارس ، ولكن في بعض النواحي كان اليوم ظهوره الكبير.

قانون الحقوق المدنية الجدل - في خطاب بولس قال: "لم أتردد أبدًا في دعمي للحقوق المدنية أو قانون الحقوق المدنية." عندما سأل أستاذ هوارد السناتور عن انتقاداته المبكرة له ، قال: "لم أكن أبداً ضد المدنية قانون الحقوق. من أي وقت مضى. و "أنا لا أشك في قانون الحقوق المدنية. أنا أسأل عن التداعيات التي تتجاوز العِرق. "أيا من هذه الإجابات كان سيكون على ما يرام في غياب تعليقاته لعام 2010 ، وقد تعرض بالفعل للانتقاد لأنه لم يكن أكثر صراحة.

الحزب الجمهوري ، حزب الحقوق المدنية؟ - هناك نقطة شائعة عندما يقوم الجمهوريون باتخاذ موقف أمام الناخبين من الأقليات ، وهي مراجعة تاريخ الحزب الجمهوري في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين حول النهوض بالحقوق المدنية. تم تخصيص الجزء الأول من خطاب بولس لهذا النوع من التاريخ التعريفي. المشكلة هي أن خطر الوعظ والتعلّم هو أمر خطير. كما لو أن طلاب هوارد في حاجة إلى أن يتعلموا تاريخ الفصل العنصري ، كما لو لم تكن هناك أسباب محددة توقف السود عن التصويت لصالح الجمهوريين. أصبحت الأمور محرجة بشكل خاص عندما كان على الجمهور أن يذكره باسم السناتور إدوارد بروك ، وعندما استجابوا مع جوقة "نعم" عندما سأل عما إذا كان أي شخص يدرك أن NAACP أسسها الجمهوريون. لقد منح الليبراليون على موقع تويتر السناتور الكثير من الاقتراحات بسبب "التبييض" أو "التظاهر" ، رغم أنهم كانوا سيفعلون ذلك بغض النظر عما قاله. بما أن الهدف من الخطاب كان أكثر من مجرد فتح حوار ، فأعطيه تصريحًا بهذا ، لكنه كان أفضل بكثير عندما تمسك بالسياسة بدلاً من التاريخ.

Q & A - "ما الحزب الجمهوري الذي تنتمي إليه؟ حزب لينكولن؟ أو حزب نيكسون وريغان؟ "(رفض بولس فكرة أنهما مخلوقات منفصلة). وسأل آخر عن كيف سيساعد تقنين القنب فقراء كنتاكي ، وكان هناك تنبؤات حول الاستقلال والحكم الذاتي للميزانية في العاصمة. وكان هناك هذا:

معظم حشود هاورد ذات الغالبية السوداء تتأوه عندما يسأل أحد الأسئلة ما إذا كان بولس سيعيد فتح التحقيق في مقتل مالكولم إكس

- daveweigel (@ daveweigel) 10 أبريل 2013

وهذا:

طالب إلىsenrandpaul: "لا أريد حكومة تتركني وحدي. أريد حكومة تساعدني. "- أجابت راند: من غير المرجح أن نتفق

- كوري ل. هوبارد (coreylorraine) 10 أبريل 2013

ما كان في عداد المفقودين؟ - في نهاية الخطاب ، أجريت هذه المقابلة مع MBD في الاعتبار:

يحب معظم المحافظين الاعتقاد بأن لديهم مبادئ عمياء عن اللون: الحقائق الأبدية وما شابه. أعتقد أن هذا نوع من التذمر الذاتي الذي يعفي الجهل التاريخي من جانبنا. استعبد الاستعباد الأفارقة من أعراقهم ولغاتهم ودينهم. هذا يعني أن أكثر من أي مجموعة أخرى في هذا البلد هم من الأمريكيين من أصل أفريقي هم شعب تم إنشاؤه بواسطة تاريخ أمتنا وسياستها: التجارة ، والعبودية ، والحرب الأهلية ، والتحرر ، وحركة الحقوق المدنية. من السذاجة التي تقتصر على الذهان الإيحاء بأن السياسة السوداء يجب أن تتوافق مع مجموعة من المبادئ المتخيلة عمياء الألوان. فقط خردة ذلك والبدء في الوصول إلى المجتمع الأسود. أشعر بجوع حقيقي من جانبهم للمنافسة السياسية على تصويتهم ودعمهم.

هناك تقليد فكري مثير للإعجاب على الإطلاق يتمثل في الاكتفاء الذاتي الأسود والاستقلالية التي تتناسب مع كونها محافظة كبيرة. وهو أكبر من بوكر تي واشنطن. أيد زورا نيل هيرستون روبرت تافت في الخمسينيات. Malcolm X كان بطرق عديدة أكثر تطرفًا من King وأكثر تحفظًا أيضًا. هذا التقليد لا يعمه الألوان على الإطلاق ، لكنه محلي ، مجتمعي ، ديني (مسلم ومسيحي) ، وريادة الأعمال. أعتقد أيضًا أنه ينبغي على المحافظين بدء مناقشات سياسية حول حرب المخدرات لدينا ، وحول إصلاح السجون ، والقيام بأعمال الشرطة التي يمكن أن تساعدنا على إعادة التواصل مع الأميركيين الأفارقة.

تجنب السناتور بول في معظمه الصمم من النوع الذي يصفه دوجيرتي في الفقرة الأولى ، وهو يستحق بكل تأكيد الفضل في بعض إصلاحات العدالة الجنائية هذه. لكن إذا كان بولس قد صاغ حجته من حيث التوافق بين القيم المحافظة والتقليد الفكري الأسود بدلاً من تاريخ الحقوق المدنية للحزب الجمهوري ، وهو أمر غير ذي صلة إلى حد كبير اليوم ، لدي شعور بأنه ربما تلقى استجابة أقل فاترة. بالطبع ليس تقليده هو التفسير ، لكنه كان بإمكانه توضيح هذه الفكرة بأمان.

اتبع @ j_arthur_bloom

شاهد الفيديو: Marco Rubio & Rand Paul Reveal Whiny & Crazy Core of GOP w John Amato (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك