المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

المسؤولية عن "افعل شيئا"

اوقات نيويورك خطأ كبير في نتائج بعض الاستطلاعات الجديدة:

يُظهر الأمريكيون خطًا انفراديًا ، حيث تعارض الأغلبية عبر خطوط الأحزاب التدخل الأمريكي في كوريا الشمالية أو سوريا bold mine-DL في الوقت الحالي مع استمرار المخاوف الاقتصادية في تقزيم جميع القضايا الأخرى ، وفقًا لاستطلاع آخر أجرته صحيفة نيويورك تايمز / سي بي إس نيوز

بالطبع ، ليس هناك أي دليل على "الانعزالية" في هذا الاستطلاع. عموما ، يعارض الجمهور بدء الحروب في سوريا وكوريا الشمالية. سأشعر بالدهشة والقلق الشديد إذا لم يكن الأمر كذلك. الأشخاص الوحيدون الذين سيصفون هذا الموقف على محمل الجد بأنه "انعزالي" هم متشددون ومتدخلون من الصقور يرغبون في وصف كل شيء آخر غير موقفهم على أنه شكل من أشكال "الانعزالية" أو "الانعزالية الجديدة". معارضة الحروب غير القانونية وغير الضرورية. ليست علامة على "الانعزالية". وهذا يعني أن معظم الأميركيين ليس لديهم مصلحة في بدء الحروب ، أو على الأقل أنهم غير مهتمين بالقيام بذلك عندما لا يُنظر إلى هذه الحروب على أنها مهمة بالنسبة لأمن الولايات المتحدة.

لا تظهر نتائج كوريا الشمالية أي علامة على "الانعزالية". 15٪ من المشاركين يشكلون نواة مؤيدة للحرب هناك يعتقدون أن العمل العسكري ضد كوريا الشمالية الآن فكرة جيدة ، بينما يعتقد 56٪ أن كوريا الشمالية يمكن احتواؤها. والنتيجة المثيرة للقلق هنا هي أنه يبدو أن هناك دائرة انتخابية صغيرة لإعادة بدء الحرب الكورية. أجاب 21٪ أن كوريا الشمالية "ليست تهديدًا في الوقت الحالي" للولايات المتحدة بالطبع ، هذا هو السؤال الخطأ الذي يجب طرحه. المسألة ليست ما إذا كانت كوريا الشمالية تشكل تهديدًا للولايات المتحدة ، ولكن ما إذا كان قادتها متهورون ويدمرون أنفسهم بدرجة كافية لمهاجمة جيران كوريا الشمالية. يبدو أن الغالبية العظمى من الأميركيين يعتقدون أنهم ليسوا كذلك.

نتائج سوريا ليست واضحة بقدر ما يمكن أن تكون بسبب صياغة السؤال. يقول السؤال: "هل تعتقد أن الولايات المتحدة تتحمل مسؤولية القيام بشيء ما بشأن القتال في سوريا بين القوات الحكومية والجماعات المناهضة للحكومة ، أم لا تتحمل الولايات المتحدة هذه المسؤولية؟" وتعكس النتائج معارضة قوية للولايات المتحدة. المشاركة في الصراع السوري ، الذي كان صحيحاً منذ بداية الانتفاضة قبل عامين. في اعتقادي أن العديد من المشاركين قد اعتادوا على تحديد "فعل شيء ما" بالعمل العسكري. عندما يطلب التدخل أن "تتصرف" الولايات المتحدة ، فإن هذا ما يعنيه دائمًا تقريبًا ، وعندما يتهمون الإدارة "بالتراخي" أو "السلبية" فإنهم يشكون من أنها لم تتخذ إجراءً عسكريًا بعد. عند طرح هذا السؤال ، ربما يعتقد الكثير من المجيبين أنهم يتم سؤالهم عما إذا كانت الولايات المتحدة تتحمل مسؤولية الوقوف إلى جانب الحرب الأهلية في بلد آخر. الأغلبية تجيب بشكل طبيعي على ذلك ، لأنه لا توجد مثل هذه المسؤولية. إذا تم تقديم نفس المجيبين لسلسلة من الخيارات غير العسكرية تتراوح بين الجهود الدبلوماسية والإغاثة الإنسانية والعقوبات ، وسئلوا مرة أخرى عما إذا كانت الولايات المتحدة تتحمل مسؤولية القيام بأحد هذه الأشياء أو كلها ، فإن النتائج ستبدو على الأرجح مختلف. الجمهور لا يعرض "خط الانعزال". اوقات نيويورك يسأل أسئلة سيئة الصياغة.

شاهد الفيديو: الشيخ محمد حسان يتحدث عن المسئولية (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك