المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

كلية الحقوق يذهب الكمبيوتر الكامل ، يكذب حول هذا الموضوع

قارئ يمارس القانون في لويزفيل ، كنتاكي ، يرسل رسائل إلكترونية تحتوي على قصة عن قانون الاستحقاق المستحق تتجلى في كلية الحقوق بجامعة لويزفيل.

في اليوم الآخر ، كتب لوك ميليجان ، أستاذ القانون هناك ، مقالة افتتاحية في صحيفة محلية تشجب الطريقة التي أصبحت بها المدرسة أيديولوجية. وهذه مقتطفات:

منذ عام 1846 ، وفرت كلية الحقوق بجامعة لويزفيل مساحة غير حزبية للأفراد لتدريس ومناقشة وبحث مسائل القانون والسياسة العامة. على الرغم من الآلاف من الحزبيين الذين ساروا في قاعاتها ، ظلت كلية الحقوق كمؤسسة غير حزبية ، حيث حافظت على حيادها ، ورفضت اعتناق الهوية الإيديولوجية أو السياسية.

لسوء الحظ ، يبدو هذا المدى الطويل من الحياد المؤسسي متجهًا نحو نهاية مفاجئة. تعلن المواد الترويجية لكلية الحقوق الآن عن التزامها المؤسسي بـ "القيم التقدمية" و "العدالة الاجتماعية". يتم إخبار الطلاب وأعضاء هيئة التدريس الجدد أنه عندما يتعلق الأمر بالقضايا الكبرى في اليوم ، فإن كلية الحقوق تأخذ الجانب "التقدمي" .

الخطة ، باختصار ، هي إعطاء كلية الحقوق التي تمولها الدولة "علامة أيديولوجية". (يقول العميد المؤقت إنها ستساعد في جمع التبرعات وتجنيد الطلاب.) في عام 2014 ، صوتت كلية الحقوق - على اعتراض قوي - على الالتزام مؤسسة إلى "العدالة الاجتماعية". الآن نحن في ذلك مرة أخرى ، وتسعى إلى العلامة التجارية لأنفسنا "أول كلية الحقوق الرأفة في البلاد".

رد أستاذ القانون الليبرالي:

ومع ذلك ، لم أجد نفسي مندهشًا فحسب ، بل شعرت بخيبة أمل شديدة وبصراحة محرجة لأن زميلي البروفيسور لوك ميليجان ، كتب عمود رأي مضللًا في هذا المجال يوم 13 يناير ، اعترض على الاقتراح الداعي إلى شراكة شريك مدرسة برانديز للقانون مع المدينة ، والعديد من المؤسسات التجارية والمدنية الرائدة لدينا ، كجزء من حملة لويزفيل الرحيم.

الآراء التي عبر عنها البروفيسور ميليجان عبرت عن تحريفها التام لطبيعة حملة الرأفة لويزفيل والتزام كلية الحقوق بها. وكان الافتراض الجدل الدائر في الجدال البروفيسور ميليجان هو أن تحديد كلية الحقوق كمؤسسة حنونة هو موقف "حزبي" بطريقة أو بأخرى. الحروب الأيديولوجية التي يعتقد أن كلية الحقوق لا يجب أن تقف إلى جانبها. أنا متأكد من أن قادة المجتمع مثل Brown-Forman ، Metro United Way ، Spalding University ، YMCA of Greater Louisville ، Norton Healthcare ، Guardiacare ، KentuckyOne Health ، Sacred Heart Academy ، Yum! سوف تتفاجأ علامات براندز وكلية الطب بجامعة لويزفيل وعشرات غيرهم عندما علموا أنهم من خلال الشراكة مع مبادرة لويزفيل الوجدانية ، انحازوا جميعًا إلى الحروب الثقافية أو كانوا حزبيين بطريقة أو بأخرى.

فوجئنا بنفس القدر ، يجب أن نفترض أن مئات المدن في جميع أنحاء البلاد (بما في ذلك معاقل العقيدة الليبرالية مثل فاييتفيل وهنتسفيل ودالاس وتولسا ووينستون-سالم) التي أصبحت أيضًا مجتمعات رحيمة ، فقط لتعلم أنهم أيضًا جزء من هذه المؤامرة الحزبية الأيديولوجية لفرض الرحمة. لكن وفقًا للبروفيسور ميليجان ، هذا ما فعلوه جميعًا.

هذه طريقة محزنة بشكل مدهش للنظر إلى العالم - وخاصة لرؤية فكرة التراحم ، باعتبارها الحفاظ الحصري لأيديولوجية واحدة. لا أظن أنه حدث على الإطلاق لأي شخص اقترح هذا في كلية الحقوق أو صوت لصالحه بأنه كان لديه أي محتوى أيديولوجي أو حزبي على الإطلاق ، أو أن دعمه بعث بطريقة ما رسالة مفادها أن الالتزام بالتراحم سوف يستبعد أو ينبغي أن يستبعد أي شخص يقوم على الحزب أو الأيديولوجية.

قال أستاذ ثالث لا ، كلية الحقوق تدفع حقًا اليسار:

هناك أدلة كثيرة على أن كلية الحقوق قد انحرفت إلى أجندة حزبية. في تعليق سابق ، ناقشت التدريب على التنوع الذي أجرته كلية الحقوق بالتعاون مع نائب الرئيس للتنوع. في تلك الأحداث ، تم توجيه تعليمات إلى أعضاء هيئة التدريس والموظفين والطلاب لتحديد معتقداتهم الدينية وتوجهاتهم الجنسية وإعاقاتهم ، وتم إصدار أوامر للحاضرين بالتصفيق بحماس (تم توضيح أن الصمت أو حتى التصفيق المهذب لم يكن مقبولًا بكل بساطة).

والأكثر إثارة للقلق هو أن البروفيسور ميليجان محق تمامًا في حقيقة أن أجندة يسارية تؤثر على بيئة الفصل الدراسي في كلية الحقوق في برانديز. منزعجًا جدًا من العلامة التجارية الليبرالية لكلية الحقوق ، واعتماد ولاية "العدالة الاجتماعية" ، كان لزميل له الجرأة في الإدلاء بالبيان التالي لطلابه في اليوم الأخير من الفصل الدراسي الأخير:

"لا تدع الناس هنا - الطلاب أو أعضاء هيئة التدريس - يضغطون عليك للتنازل عن آرائك السياسية والقانونية والاجتماعية والدينية. ينظر العديد من خريجينا إلى الوراء ويأسفون لأنهم خرافيون في التعبير عن آرائهم السياسية وتطويرها عندما كانوا في كلية الحقوق. وجهات النظر المحافظة لها مكان متساو إلى جانب وجهات النظر الليبرالية في كلية القانون برانديز. لا يهمني ما يقوله العميد. لا يهمني ما يقوله أساتذة القانون. وعلى هذه النقطة ، لا ينبغي لك. هذا هو تعليمك - ليس عميد الكلية ، وليس عميد الكلية. طور آرائك السياسية والقانونية بحرية وأنت هنا. اعتن بنفسك. حظا سعيدا في الامتحان."

ما الأفكار غير عادية! يجب تشجيع الطلاب على التفكير بأنفسهم. لا يحتاج الجميع إلى التقيد بشكل أعمى بالقيم الليبرالية (أو العميد).

بالنظر إلى المناخ القمعي الحالي في كلية الحقوق ، ربما كان على الزميل توقع رد فعل سلبي على بيانه. ومع ذلك ، أشك في أنه كان يمكن أن يتخيل عن بعد ما حدث بالفعل. عندما علم العميد المؤقت بالبيان ، لم تتبنى موقفًا قويًا مؤيدًا لحرية التعبير ، أو تؤكد على أهمية حرية التعبير واستكشاف الأفكار في بيئة الجامعة. كما أنها لم تتوقع ، كما كان يتوقع المرء ، التحدث إلى عضو هيئة التدريس من أجل التأكد من الحقائق.

سمحت السماء باتباع عدل القاضي برانديز بأن "المعرفة ضرورية للفهم والتفاهم يجب أن تسبق الحكم!" بدلاً من ذلك ، في ذلك اليوم بالذات ، سارعت إلى تقديم شكوى إلى مسؤولي الجامعة بشأن البيان ، ثم بعثت إلى عضو هيئة التدريس -البريد يأمره لتحديد موعد مع المسؤولين.

حسنًا ، بالأمس ، صوتت هيئة التدريس بكلية الحقوق بأغلبية ساحقة للانضمام إلى حملة "الرحمة". من تقرير الصحيفة:

وقال البروفيسور سام ماركوسون ، الذي دافع عن القرار في تعليق عبر الإنترنت ، إن أعضاء هيئة التدريس نظروا في إضافة الاحترام للتنوع الأيديولوجي في القرار ، لكنهم لم يجدوا أي قاموس يعرّف التعاطف على أنه يشمل ذلك.

وقال "إنه يتعلق بالتعاطف مع آلام ومعاناة الآخرين".

يا اخى. أكثر:

وصف البروفيسور مانينغ وارن ، الأستاذ الوحيد إلى جانب ويفر الذي يتكلم ضد القرار ، نفسه بأنه ديمقراطي ليبرالي لكنه اشتكى من أن التعاطف "مصطلح محمل".

وتساءل "هل هذا يعني أنك تشعر بالأسف على الفتاة البالغة من العمر 16 عامًا التي تعرضت للاغتصاب ،" أو طفلها الذي لم يولد بعد؟ "

وقال "ليس من المنطقي التصويت على شيء عندما لا نعرف ماذا يعني ذلك".

حسنًا ، نحن نعرف ما يعنيه: إنه يعني أجندة اجتماعية يسارية. بالنظر إلى كيفية قيام الشركات الكبرى بتعطيل الحرية الدينية في كارثة إنديانا RFRA ، من الممكن الإشارة إلى دعم الشركات لأشياء مثل هذه كدليل على أنها غير حزبية أو محافظة بأي شكل من الأشكال.

يستخدم الليبراليون "الرحمة" و "العدالة الاجتماعية" بالطريقة التي كان المحافظون في حقبة أخرى يستخدمون فيها "الوطنية": كهدية أخلاقية لتوضيح وجهات النظر التي يفضلون عدم سماعها. "بالتأكيد يا أستاذ ، أنت تحب أمريكا ، نعم؟ ثم كيف يمكنك الاعتراض على ____؟ "

قال البروفيسور ميليجان إن هذا هو المكان الذي قاد فيه "التعاطف" بالفعل:

نحن نشهد بالفعل تداعيات في كلية الحقوق. باسم "العدالة الاجتماعية" و "الرحمة" ، تم توجيه الطلاب للطلاب في اليوم الأول من كلية الحقوق للارتقاء وإصدار تصريحات عامة بشأن عرقهم ودينهم وتوجههم الجنسي. تحت نظرة العميد المؤقت ، خرج طلاب جدد من المثليين ، وطُلب من المتدينين المخلصين أن يهتفوا من أجل الإلحاد ، ودُعي الإنجيليون إلى إشادة مجتمع المثليين.

ترك "التعاطف" و "العدالة الاجتماعية" التي ترعاها الدولة الطلاب يتساءلون عما إذا كانوا بحاجة للتضحية بالخصوصية الشخصية والقيم السياسية والمعتقدات الدينية الراسخة من أجل النجاح في كلية الحقوق.

تخيل أنك مضطر في اليوم الأول من كلية الحقوق في عام 1957 إلى الوقوف وإعلان تصريحات علنية عن سياستك ، وحكومتك الوطنية ، ورأيك في الشيوعية. ما مدى ترحيبكم برأيكم لو أن المنشقين عن "أمريكا 100٪" كان سيؤثرون؟ كيف تعتقد أن طلاب القانون طلبوا في تلك الأيام إعلان ديانتهم اليهودية أو الإلحاد الذي كانوا سيشعرون به في ذلك اليوم؟

بالنسبة إلى SJWs في هيئة التدريس والإدارات بالجامعة وبين الطلاب ، فإن هذا كله يتعلق بالإرادة في السلطة. ولاحظ جيدًا أن هؤلاء المحامين ، تلقينهم "بالرحمة" ، والذين سيكونون قضاة الغد.

هكذا تحدث الامور. تذكر ، الناس: "لن يحدث ذلك ، وعندما يحدث ذلك ، فأنتم تستحقون ذلك".

شاهد الفيديو: Age of Deceit 2 - Hive Mind Reptile Eyes Hypnotism Cults World Stage - Multi - Language (أبريل 2020).

ترك تعليقك